見你咁好心機回，我都有意見想發表下，
你可以唔同意，不過我諗大家有腦的話會識得分析到底有無抄襲
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
１loverabbylol自己都認之前係抄襲zeronchai
但之後佢慢慢走番自己條路,仍然有人話loverabbylol呢個女仔抄人,
究竟係你有心針對定係視力有問題?
☉舊圖有抄襲是成事實，因為俾人揭穿有抄襲不得不改，
不過如果真的是慢慢走番自己條路，很難相信為什麼兩個人的語氣，常用字，更新內容都這麼相似接近，
如果loverabbylol沒有抄襲過，絕對不會有人可以玩到針對！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
２一句對〔對號入座〕都可以叫抄襲?咁請先搵下〔對號入座〕呢句成語係邊個發明。
☉沒有人規定只有zeronchai才可以用「對號入座」一詞，
不過zeronchai用得頻密的那段時期，loverabbylol也趕貼著用得很頻密
loverabbylol是可以用「對號入座」(包括任何字詞)，不過不要每一次zeronchai常用過後她就跟著用？
有沒有找到loverabbylol用過的之後zeronchai會翻用？看來好少！
另外〔不設留言〕這句又如何解釋？ qooza有多少個人會這樣體貼在文章末端加上提醒
同樣的擺放位置、括號、意思，loverabbylol真的是如此「巧合」地與zeronchai相同？
那請問為什麼這些「巧合」永遠是zeronchai先，loverabbylol後？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
３zeronchai貼的裸照但loverabbylol亦沒有貼裸照,你的圖片上我看到loverabbylol說明亦不是裸照。
☉要針對的不是裸照與否，是她們想表達的內容和主題竟然是時間性這麼「巧合接近」！
zeronchai loverabbylol照片意識：裸照都大膽 床上親密都大膽
文章內容：不要大驚少怪 究竟有什麼驚奇？
相簿狀態：加密設上密碼鎖 加密設上密碼鎖
發表日期：９ 月１２日 ９月２０日
口氣相似：「好了，我都貪婪瘋狂」 「好了，寫完一段心寒的莓話」
有這麼多點一樣的話會不會是真的雷同實屬巧合？〔注意：類似的這些事不止一件〕
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
４短褲夏天成街女仔都著,呢種短褲我見到好多女仔都有著,咁又叫可以抄襲?
☉問題不是女孩子穿短褲上街，是為什麼zeronchai有買的褲子，loverabbylol也同樣買了一模一樣？
再綜合「假花」「飾物盒」「褲子」都要一樣(已經不是相似)
加上之前loverabbylol承認因為太喜歡zeronchai所以抄襲她
這樣是不是太有病態？
直頭髮的女仔通街都係,全部都係抄襲?
☉頭髮這個是有點牽強，我也贊成你這一點!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
５食物圖片我剛剛去睇過loverabbylol日記,佢已經唔係用zeronchai圖片手法去做做圖。
☉因為loverabbylol被指出抄襲，所以現在的做圖方法都立即轉變！
那是之前的舊圖，但也不能推翻loverabbylol沒有抄襲過！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
６首飾櫃我睇zeronchai日記係寫佢同loverabbylol一齊去買,兩個一齊去買又係抄襲?
☉為什麼兩個人一起去買的就一定買一模一樣？ 難道整間店就只是賣這２款飾物盒？
如果是zeronchai出於好意叫loverabbylol一起去買是沒有問題，
但為什麼zeronchai有的假花、短褲loverabbylol都要跟買一模一樣？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
７放個枕頭又叫抄襲?有邊位家中係無枕頭呢樣野?
☉但為什麼連動作、人物擺放的位置、地下散落的配件、拍攝場地的舖排都有９０％相似？
當然只是放枕頭是不會被指抄襲！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
８介紹朋友的日誌又是抄襲?
☉以時間看來就是很接近，同樣zeronchai先，loverabbylol後
沒有理由強行大家不可以推薦朋友日誌，但時間為何總是zeroncahi前loverabbylol後？
就每次只有zeronchai想到之後loverabbylol才想到？
zeronchai loverabbylol
照片：朋友的作品 朋友的作品
日期：８月３１日 ９月１０日
介紹：放上朋友網站的連結 放上朋友網站的連結
內容：推薦朋友日誌 推薦朋友日誌
同一句話：有這麼多點一樣的話會不會是真的雷同實屬巧合？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
９女仔買護膚品都抄襲?
☉這個有點牽強，不過如果在qooza來說，zeroncahi先貼過之後loverabbylol又貼就有點奇怪。
這樣都例入證據的話應該只是想舉出loverabbylol和zeronchai有很多相似的地方！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
１０篇日記係佢自己的,有咩理解唔改得?
☉其實，看來問題是針對loverabbylol為什麼在自己的日記內容交代了要停止不談這件事，
但期後又不斷更改內容，有加句子又刪減句子，loverabbylol更稱自己沒有被影響，都過得風流快活，
試問真的沒有被影響，但內容就要不斷反覆更改多次，行為是不是就已經暴露了其實自己好在意？
立場不堅定是指說了STOP但又重複加句子改句子。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
１１咁樣比較落等於地球過半數人也是抄襲一粒齊小姐,一粒齊小姐是女人,只要性別係女人就叫抄襲
☉抄襲的最主要可以成立的原因可以分以下幾點：
（１）其中一方一直有偷看ｏｒ觀察另一方。
這件事上面loverabbylol是一直有看zeronchai〔成立〕
〔２〕作品推出以前後時間的接近性和先後次序而定。
看日子看到loverabbylol推出的照片ｏｒ文字永遠比zeronchai後
而且日期很接近〔成立〕
〔３〕傳播的手法和作品帶出來的感覺。
這個可圈可點，因為感覺因人而異〔保留〕
所以才有照比的對比圖出現，感覺相不相似就藉觀看者感受而定論。
〔４〕並同使用著同一個網站。〔成立〕
如果其中一個是用xanga，另一個是用qooza，
手法接近還可以因為大家用的網站不相同而質疑是否有互相抄襲，
但是他們兩個都是推薦也是用同一個qooza網站，
有以上所有時間吻合度和推出類似的手法都是一樣，會不會好有問題？
另外需要補充一點是：
２個人用相同的物品[並不可以決定]歸類抄襲，
要比下去的是大家做出來的感覺和手法是否相同和近似，當然時間近似都是很重要的一環。
舉個例子：
大家同樣使用「玫瑰花」為道具，可以做出來的手法不一樣，這樣不算抄襲。
大家同樣有使用「花紋」來襯托照片，但手法感覺創意整體作品都完全不同。
在看看loverabbylol和zeronchai的分別，被指抄襲都是因為兩個作品做出來都太明顯，
使用相同的虛線、點墨、斜照，可以做出來如果說是同一個人的作品應該會有人相信。
問題在於不是大家有沒有使用同一種「工具」或「物品」，而是表達手法太相似，
日期的一前一後，很難令人想像這是「巧合」，再綜合「抄襲的最主要可以成立的原因」已經很清楚。
你那句「等於地球過半數人也是抄襲一粒齊小姐，只要性別係女人就叫抄襲」，
不成立的原因是因為性別並不是人可以選擇，但做圖手法是製圖者可以控制的！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
１２有判斷能力既人都會睇到衣家兩個blog好明顯係兩回事
☉因為被指控loverabbylol抄襲後，loverabbylol如果還沒改過，這樣會不會太白痴？
你可以發現抄襲事件曝光後，loverabbylol的「點滴記事」也立即轉了另一個寫法，
加上日子和時間以一點的開頭，再不是用一點點來記，
但這卻是因為loverabbylol再次發現抄襲後才有轉變，真的是沒有抄襲過，
還是因為要擺脫被說成抄襲所以才刻意外變寫法，我相信如你所講
有判斷能力的人都會看到。
另外你沒有提到的：
常見問題回覆、拍照動作、以點記事、moda連結試驗內容、日記分類、論壇自介banner等等
這一切loverabbylol現都有源用著zeronchai的創意，
如果你說以前loverabbylol承認自己有抄襲但現在沒有的話，這可能不太有說服力。
試問qooza裡面，有多少個人有常見問題回覆，moda內容，日記分類，論壇自介banner？
你找得到，我每一點逐個和你講又何樂而不為？
